Prawa kredytobiorcy wobec banku - dyrektywa 93/13, art. 385(1) KC i orzecznictwo TSUE.
Czy pismo banku jest informacją, wezwaniem do zapłaty czy propozycją ugody? Ostrzeżenie banku roszczenia CHF nie przesądza jeszcze o obowiązku zapłaty ani o wyniku sprawy. Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21, Bank…
Najkrótsza odpowiedź: co wynika z wyroku C-520/21 Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po nieważności umowy frankowej nie powinno przysługiwać bankowi ponad zwrot rzeczywiście wypłaconego kapitału i ewentualne odsetki za opóźnienie na zasadach prawa krajowego. Taką wykładnię dyrektywy 93/13/EWG przyjął Trybunał…
Po co analizować umowę przed wyborem pozwu albo ugody? Analiza umowy frankowej to ocena dokumentów, faktów i możliwych wariantów decyzji kredytobiorcy CHF, a nie zapowiedź wyroku. Punktem odniesienia są między innymi art. 385¹ Kodeksu cywilnego, Dyrektywa 93/13/EWG oraz wyrok Trybunału…
Co rzeczywiście reguluje art. 385¹ KC? Art. 385¹ kodeksu cywilnego pozwala ocenić, czy konkretne postanowienie umowy kredytu CHF wiąże konsumenta, a nie czy każda umowa „frankowa” jest nieważna. Przepis odnosi się do umów z konsumentami, a jego § 1-4 wskazują…
Dlaczego status konsumenta może mieć znaczenie w sprawie kredytu CHF? Status konsumenta frankowicza może wpływać na możliwość badania postanowień umowy kredytu CHF według art. 385¹ Kodeksu cywilnego. Punkt wyjścia stanowi art. 22¹ Kodeksu cywilnego z 1964 r., a w sporach…
Sprawa Dziubak w skrócie: pytania polskiego sądu i problem umowy CHF Wyrok TSUE Dziubak z 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18, dotyczącej Kamila i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG, wyjaśnił standard ochrony konsumenta wynikający z dyrektywy 93…
Najkrótsza odpowiedź: UOKiK chroni interes zbiorowy, a nie rozstrzyga prywatnego sporu UOKiK kredyt frankowy oznacza przede wszystkim możliwość zgłoszenia praktyki banku, która może dotyczyć wielu klientów, a nie drogę do automatycznego odzyskania pieniędzy z własnej umowy CHF. Prezes UOKiK działa…
Czy bank może żądać zwrotu kapitału po zakwestionowaniu spłaconej umowy CHF? Zwrot kapitału po unieważnieniu umowy CHF może być przedmiotem roszczenia banku, ale nie oznacza automatycznej ani podwójnej zapłaty przez kredytobiorcę. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2023…
Czy kancelaria przeanalizowała moją umowę CHF indywidualnie? Indywidualna analiza umowy CHF powinna objąć nie tylko nazwę banku, lecz także konkretną treść dokumentów, status konsumenta i okoliczności zawarcia kredytu. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-260/18 Dziubak zapadł 3 października…
Krótka odpowiedź: ochrona konsumenta nie jest systemem przymusowym Sprzeciw konsumenta wobec klauzuli abuzywnej oznacza świadome stanowisko kredytobiorcy dotyczące skorzystania z ochrony, a nie środek procesowy taki jak sprzeciw od nakazu zapłaty. Art. 385¹ Kodeksu cywilnego przewiduje, że niedozwolone postanowienie nie…
