Co apelacja oznacza dla kredytobiorcy CHF? Apelacja w sprawie frankowej to etap kontroli wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, prowadzony w zakresie wskazanym przez stronę zaskarżającą orzeczenie. Nie przekreśla ona automatycznie korzystnego wyroku frankowicza. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje…
Czy brak formularza od banku oznacza brak skutków podatkowych? PIT po ugodzie frankowej wymaga sprawdzenia nawet wtedy, gdy bank nie przekazał kredytobiorcy formularza PIT-11. Ustawa o PIT z 26 lipca 1991 r., Ministerstwo Finansów i Krajowa Informacja Skarbowa rozstrzygają sprawy…
Podpisanie aneksu nie przesądza o istnieniu ani braku roszczeń Aneks do umowy kredytu frankowego podpisany przy sprzedaży mieszkania albo wcześniejszej spłacie nie daje sam w sobie odpowiedzi, czy frankowicz może dochodzić roszczeń. W sprawie C-19/20 Bank BPH Trybunał Sprawiedliwości Unii…
Co rzeczywiście reguluje art. 385¹ KC? Art. 385¹ kodeksu cywilnego pozwala ocenić, czy konkretne postanowienie umowy kredytu CHF wiąże konsumenta, a nie czy każda umowa „frankowa” jest nieważna. Przepis odnosi się do umów z konsumentami, a jego § 1-4 wskazują…
Czy zmiana nazwy roszczenia banku omija wyrok TSUE C-520/21? Roszczenia banku po nieważności umowy CHF nie stają się dopuszczalne tylko dlatego, że bank opisze je jako odszkodowanie, opłatę albo bezpodstawne wzbogacenie. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2023…
Bank odrzucił reklamację dotyczącą kredytu CHF - od czego zacząć? Odrzucona reklamacja CHF nie przesądza ani o zasadności roszczenia, ani o konieczności natychmiastowego procesu. Ustawa z 5 sierpnia 2015 r. reguluje reklamacje podmiotów rynku finansowego oraz zadania Rzecznika Finansowego, a…
Bank pisze o „korzystnej ugodzie frankowej” - od czego zacząć ocenę? Korzystna ugoda frankowa to porozumienie, którego sens można ocenić wyłącznie wobec konkretnej alternatywy: dalszej spłaty, procesu albo innego wariantu ugody. Wyrok TSUE z 3 października 2019 r. w sprawie…
Czy pozew banku o zwrot kapitału przesądza o sprawie frankowicza? Pozew banku o zwrot kapitału oznacza odrębne postępowanie dotyczące żądania wskazanego przez bank, a nie przegraną frankowicza w jego sprawie CHF. W sporze mogą równolegle występować bank, kredytobiorca, Trybunał Sprawiedliwości…
Czy „stabilna linia orzecznicza CHF” jest argumentem samym w sobie? Stabilna linia orzecznicza CHF to powtarzalny kierunek rozstrzygnięć dotyczących podobnego problemu prawnego, charakteryzujący się porównywalnym stanem faktycznym, aktualnością i możliwością sprawdzenia pełnych orzeczeń. Sam zwrot użyty przez bank nie przesądza…
Czy pismo banku jest informacją, wezwaniem do zapłaty czy propozycją ugody? Ostrzeżenie banku roszczenia CHF nie przesądza jeszcze o obowiązku zapłaty ani o wyniku sprawy. Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21, Bank…
